30 octubre 2008

[PS Pudahuel, N°893] UNA LINDA MIRADA PARA ENTENDER LAS RAZONES DE LAS DERROTAS POLITICAS

Amig@s:

 

Aunque no sea el caso de Pudahuel, el cuadro político nacional cambió radicalmente…y entender por qué pasó es tarea de tod@s, no sólo de los dirigentes. A continuación les envió una refrescante y lúcida mirada de un creativo amigo, Joel Muñoz, (buscar en Facebook), que creo ilumina muchas situaciones que precisan ser revisadas

 

 

Manual para seguir perdiendo elecciones
Instructivo para funcionarios de la política

Siembre desencanto, proyecte depresión
Échele la culpa a la depresión mundial
Cultive mediocridad
No escuche, siga así no más
Descalifique toda iniciativa destinada a mejorar la participación de la gente
Elimine todo esfuerzo comunicacional en las políticas públicas
Olvídese de las emociones y los sueños de los ciudadanos
Saque a los profesionales de su camino
Trabaje para la derecha, guíese por lo que dicen los diarios
Olvídese de servir y de dar soluciones efectivas
Invente resultados positivos a toda costa
Confíe sólo en sus números
Mienta a la gente, mienta a sus jefes
Baje el perfil a las experiencias exitosas
Piense que esto ya está perdido
Resista cualquier cambio
Haga como que trabaja,
No aprenda de los errores
Trabaje para su esclerótica máquina política electoral
Desarticule redes
No integre a quienes no sean de su grupito
No trabaje en equipo
Piense que usted es el único que sabe y que el resto son ignorantes
Ordene el mundo desde su escritorio, olvídese del trabajo en terreno

Despilfarre los recursos o no los gaste
Facilite la corrupción
Demore todos los procesos pendientes
Desprecie constantemente la experiencia
Arréglese los bigotes antes que todo se acabe
Siembre más y más desconfianza
Deje todo para mañana
Cultive el miedo y la parálisis
Desanime a los entusiastas
Construya explicaciones superficiales
Destruya las buenas ideas, no les dé oportunidad
Renuncie a las ideas que dieron origen a esta historia
Desprecie profundamente la democracia
Entregue sus valores al mercado de cargos
Piense que el mundo lo inventó usted
Distribuya los fondos entre los mismos de siempre
No olvide cobrar su sueldo de fin de mes
Siga haciendo más de lo mismo
Desaloje la autocrítica
Olvídese de la historia, de dónde venimos y para dónde vamos
Boicotee las conversaciones sobre el futuro
Preocúpese de buscar pega
Lávese bien las manos después de todo

Por Joel Muñoz.         

 

 

Lucho Marín

 


--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
Estimad@, tú has recibido este mensaje porque eres militante del Partido Socialista de Pudahuel y como tal estás incluido en la red "Socialistas de Pudahuel" de Google. Si conoces algún militante que posea correo electrónico y no esté suscrito a esta red, por favor háznoslo saber al e-mail pudahuel@gmail.com.
Si quieres comunicar algún planteamiento sólo tienes que enviar un correo electrónico a pspudahuel@googlegroups.com
Conoce nuestro archivos de textos y documentos en http://groups.google.com/group/pspudahuel.
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---

[PS Pudahuel, N°892] Oye george bushe por favor responde

Hey George! ¿Que pasa? Explícame. Please. Por favor.

Jean Araud

Hey George! How are you?
¿Que pasa George? ¡Mi Good! No entiendo nada de lo que pasa y pienso que tú, George, eres el único que me lo puede explicar.
Por favor, explícame George. Please.
Refundar el capitalismo mundial... El mundo vive el riesgo de una revolución... Inventar un mundo nuevo... La crisis ha producido la muerte de la dictadura
de los mercados.
Otra vez de estas ideas de dictadores provocadores como Fidel, Chávez u otros que te gusta "diabolizar". No, George. Es tu amigo Nicolás que acaba de emplear
estos términos. ¡Caramba!

Soy ciudadano de un pequeño país suramericano, tú sabes este país que gobierna el que desde diez años tus portavoces y halcones de Washington llaman Tchaaavezzz
como si fueran a estrangularse. Tú sabes, este Chávez que no es más que un zambo, un descendiente de sangres mezcladas de indios y esclavos negros que
se alzaron contra los conquistadores y se fueron para el monte.

Sabes George, este país que posee hoy en día las mas grandes reservas de oro negro inventariadas en el mundo. Este país que desde hace diez años sueñas
de desestabilizar y así justificar una invasión para servirte y saciar el derroche de combustible de tus ciudadanos y hacer funcionar un modelo insostenible...
Tu sueño transformado en pesadilla después de tus fracasos de desestabilización y golpes de estado.

Todo eso lo entiendo y aquí no son mis preguntas.

Desde hace diez años, tu George, tus portavoces, tus halcones y medios cómplices, me han bien explicado que este Chávez no entendía nada de nada de la economía
del mercado y sobre todo que los gobiernos no debían intervenir jamás y así dejar que la mano invisible del libre mercado solucionara todos los problemas
económicos.

Luego, el crack. El sacro-santo de los templos de la economía mundial se ofrece una crisis y Wall Street se envuelve púdicamente en una inmensa bandera
con estrellas para ocultar su vergüenza. Y entonces, George, asisto a un espectáculo mundial sorprendente, increíble e inesperado del cual no comprendo
absolutamente nada y necesito que tu, George, me lo expliques.

George, please, por favor, no me digas nada de los discursos y explicaciones tecnócratas. Ve derecho al tema, George. Sin perífrasis complejas y sin ecuaciones
para supuestos iniciados. Explícate simplemente George, como hay que explicarle a la gente simple de los pueblos, incluido el tuyo, a los que en los cuatro
rincones del planeta buscan también entender. Como yo.

Sabes, esta gente del común para quienes la ilusión de vida es tener un trabajo para ofrecerse una pequeña casa, hacer sus mercados para abastecer sus familias,
enviar a sus niños a la escuela, ser curados cuando caen enfermos y después de una vida de trabajo, por fin descansar gracias a una jubilación bien merecida.
Sabes George, esta gente del común que sufre cuando le haces pagar para el oro negro con el oro rojo que es la sangre de sus hijos.

Sabes George, a esta gente de común que creía en el "sueño americano" y que ahora por decenas de miles, pierden su trabajo, sus casas y sus economías preguntándose
que hay de la nación más potente del mundo.
A ellos también debes de explicarles George, ya que probablemente les gustaría entender.

Los grandes expertos de tus sociedades de evaluaciones económicas clasificaron Venezuela como "país de riesgos" para invertir. Por cierto aquellos que aquí
llamamos "pitiyankees" lo entendieron rápido y se apresuraron en refugiar sus fortunas más o menos explicables en billetes verdes. Explícame Georges. ¿Estos
grandes expertos no te avisaron que Wall Street corría riesgos también? ¿Te mintieron George? ¿O guardaste bien el secreto para sorprender mejor al planeta?

Cuando Chávez nacionalizó nuestras empresas estratégicas y servicios públicos, cuando afirmó que nuestras reservas depositadas en las arcas de nuestro Banco
Central debían servir sobre todo al desarrollo social del país, cuando nacionalizó un banco, cuando consideró que las reservas de la nación no debían colocarse
únicamente en dólares sino también en euros, cuando ayudo hasta tus pobres, entonces Chávez ocupó "la primera página" de las noticias como un dictador
populista y Washington expresó su extrema preocupación, porque además, éste era muy mal ejemplo para la "Región".

Entonces yo estaba preocupado, George. Estaba claro que mi país iba derecho a la bancarrota.
¡Pero ahora no entiendo nada! Please George, explícame. Por favor.

¿Por qué, George, metiste la mano invisible del libre mercado en tu bolsillo y pidiste que tu gobierno buscara en los bolsillos de sus ciudadanos US$ 700.000.000.000
para ayudar a bancos y sociedades privadas?(Entiendo que se trata de un 7 seguido de 11 ceros en dólares). Woooaaah George! Encuentro que en relación a
ti Chávez es un niño de pecho en populismo.

Pero George, a pesar de todo debo felicitarte. Lograste una fórmula brillante: la socialización de las pérdidas y la privatización de los beneficios. Dime
George. ¿Tú te habrías vuelto algo socialista?
¡De verdad, te felicito George! En los sectores bancarios debes gozar de una popularidad envidiable.

¿Y tú amigo Nicolás, que hace George? Me cuesta también entenderlo. Nicolás se mueve por todas partes con sus colegas europeos para que todos pongan también
la mano en los bolsillos de sus ciudadanos para darte un pequeño espaldarazo... dicen. ¿Qué te parece George? ¿Crees de verdad que todos tus amigos sacan
sus boyas para socorrerte o para abandonar tu barco que naufraga?

Explícame Georges. Quizás sería interesante pensar que para garantizar las estupendas primas de los brillantes banqueros se podría chupar los fondos de
las cajas de jubilación de los ciudadanos. Una especie de ayuda socialista al rescate del error capitalista. ¡Genial! Había que pensarlo George.

Por cierto ya tuvimos una pequeña demostración de este mundo al revés. Sabes, George, que a parte de las amenazas de quiebra de un puñado de banqueros,
hay sobre el planeta alrededor de 1.4 mil millones de seres humanos en estado de pobreza extrema, según el Banco Mundial que lo revisa al alza, y que muere
de hambre un niño cada cinco segundos, o sea: casi 18.000 al día. Para solucionar esta miseria del mundo, la UNESCO había pedido una ayuda de treinta mil
de millones de dólares.

Como esta suma se juzgó demasiada importante, solo se le ofreció seiscientos millones a este día, ofrecidos pero no realmente entregados todavía.

Claro, tal suma, inclusive para resolver la miseria del mundo no es tan fácil de encontrar. Por el contrario, para solucionar las miserias de Wall Street
y de sus banqueros, tu y tus amigos lograron en pocos días reunir algunos 2.000.000.000 .000 de dólares... (un pequeño 2 con 12 ceros). ¡Explícame esta
magnífica hazaña capitalista!

De paso, explícame también, George, cómo para alimentar carros puedes fabricar seriamente agrocarburantes que según muchos de los especialistas, aumentan
el hambre de los hombres.

Y el país de tu gran amigo, el tal Tony, el fiel cómplice de todas tus invasiones, el que te ofreció un informe secreto sobre armas de destrucción masiva
para permitirte lanzar una guerra a tu manera, mandando al carrizo el concierto de las naciones. Sabes, este Tony de ese país de elegantes banqueros con
sombreros típicos y paraguas negros, cuyo Gobierno nacionaliza ahora los bancos.

La City ya no es lo que era y las tradiciones se pierden, George.
De verdad George, cada vez me cuesta mas entender y debes explicarme.

Imagínate George lo que acaba de decir tu otro compadre Álvaro, sabes, ése con quien habían previsto magníficos negocios gracias a un "Tratado de Libre
Comercio". Entonces, imagínate, George, que Álvaro acaba de decir que su país debe pensar en hacer negocios con el mundo asiático. ¿Quién sabe George si
Álvaro no tenga miedo que la recesión en tu mercado pueda poner en riesgo uno de sus principales productos de exportación? Pero a esta cuestión no me respondas
George, el tema es demasiado delicado y dejemos así este punto en blanco como el blanco de su color.

Pero hay otra cosa que me llama la atención George. Los genios de tu mundo financiero me habían explicado que si un día tu país entraba en crisis, el mundo
entero iba a hundirse en un agujero negro sin fondo y que probablemente la Tierra iba dejar de dar vueltas sobre su eje imaginario.

¡Pues no, George! Aunque Wall Street haya entrado en barrena, el resto del mundo sigue dando vueltas a pesar de algunos hipos y de algunas quejas. Cuéntame
George. Este anuncio de fin del mundo que fue: ¿un gran bluf?

Y aquí, imagínate George que este Chávez que desprecia la mano invisible del mercado se volvió completamente loco. Además de tirano y dictador populista,
está loco. Imagínate George, que mientras tú y tus amigos intentan salvar sus bancos del desastre haciendo intervenir a sus gobiernos y violando todos
sus principios, Chávez propone y crea bancos: para nuestro hemisferio sur, con los rusos, con los chinos, con Irán y quien sabe en dónde más. Inclusive
en nuestras provincias, bancos para que nuestros pobres puedan ahora tener acceso a créditos a largo plazo y bajos intereses. Y en mi pequeño país estamos
a 18 trimestres de crecimiento económico sostenido.

Esto George, es necesario que me lo expliques y si no sabes, pegúntaseloo a Tchaaavezzz.

Pero por favor George, no vayas a inventar con la complicidad antipatriótica de nuestros "pitiyankees" una invasión para que tus marines vengan a "pedir
prestamos" en nuestros bancos. Entiendo que esto debe darte un poco de cosquillas, ya que la receta de inventar una guerra demostró su eficiencia para
reactivar la economía. La receta es simple: fabricar "mediáticamente" un dictador, luego destruir el país para liberar el pueblo oprimido y por fin montar
un generoso "plan de reconstrucción". Fácil, George, pregunta en tu entorno. Miss Condoleezza y los medios para la primera fase, para la segunda no te
faltan especialistas, y para la reconstrucción Dick pueden poner a tu disposición sus empresas bien experimentadas... por supuesto para Dick hay que prever
algunos jugosos contratos.

Díme George ¿para salvar tu mundo financiero, en vez de gravar a tus ciudadanos, hiciste un pequeño cálculo mental de las economías que se pueden hacer
en Afganistán, Iraq y Colombia? Pero, George, como sé que vas a dejarle a otro la herencia de tu brillante balance, aunque algo menos bueno del que te
había dejado Bill, me planteo otras preguntas sobre las opciones.

El veterano del Hanoi Hilton y Sarah dicen que no quieren seguir enviando su dinero a Chávez y que se van a calentar con carbón. Pues, o sea que no quieren
comprar más nuestro petróleo, o sea que sueñan con los buenos viejos tiempos de nuestro petróleo casi gratis, o quizás, que como lo dijo Sarah que ellos
no "excluyen una solución militar".

Pero, George, hay allí una cosa que me escapa. A menudo los medios han acusado Chávez de una supuesta idea de no enviarte más petróleo, como un pecado inadmisible.
Ahora, tu veterano amenaza con no comprarlo más. George, tenemos que entendernos. ¿Necesitan, sí o no, nuestro petróleo? Gracias por decidir, más aún porque
los nutricionistas concuerdan en que es preferible para la salud consumir comida china en cambio de hamburguesas o "fast food".

Pero lo más me gustaría que me expliques George, es el caso de la opción Barak.

¿Van a hacerle el golpe democrático de los grandes electores y de Florida? ¿Te han contratado como consejero técnico? Dime George, ¿piensas que Barak ganará?
¿En caso que gane, piensas que sobrevivirá? ¿Y en caso que gane y que sobreviva, piensas que de verdad podrá gobernar en los Estados Unidos para un mundo
mejor y para la paz que el mundo entero merece?

Pero creo que no tendrás el tiempo de contestarme a tantas preguntas, ni a mí, ni a nadie, y entiendo que debes estar muy ocupado haciendo tus maletas,
muy contento por la suerte de poder ceder tu oficina de la Casa Blanca con una silla que debe estar muy caliente por estos tiempos.

Good bye, George.

Caracas, octubre 2008.

Un saludo y abrazo fraternal desde mi chilito lindo
PatricioFeliz
Fono particular: 02 7793459
Movil: 08 5295804
Mails: patricio_feliz@yahoo.es
Mesenger: patriciofeliz@hotmail.com
Skype: patriciofeliz65


--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
Estimad@, tú has recibido este mensaje porque eres militante del Partido Socialista de Pudahuel y como tal estás incluido en la red "Socialistas de Pudahuel" de Google. Si conoces algún militante que posea correo electrónico y no esté suscrito a esta red, por favor háznoslo saber al e-mail pudahuel@gmail.com.
Si quieres comunicar algún planteamiento sólo tienes que enviar un correo electrónico a pspudahuel@googlegroups.com
Conoce nuestro archivos de textos y documentos en http://groups.google.com/group/pspudahuel.
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---

[PS Pudahuel, N°891] Uribe y los derechos humanos

Hola amigos, reciban un cordial saludo desde el fin del mundo.

Rompiendo el cerco informativo que las cadenas chilenas de información le imponen al pueblo para desinformarle.

La verdad de Uribe y las violaciones permanentes de los derechos humanos en Colombia.

Para saber, informar y difundir


Colombia: Estalla la bomba de las ejecuciones extrajudiciales

Constanza Vieira*

Nota-1.jpg
La destitución de 20 oficiales y siete suboficiales del ejército, por ejecuciones extrajudiciales presentadas como bajas en combate, "es un triunfo de las
organizaciones de derechos humanos, un triunfo de la sociedad colombiana", dijo Reynaldo Villalba, del Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo.

Villalba llamó a la Fiscalía General de la Nación a hacer "un gran trabajo", "no solamente con los destituidos sino especialmente con los no destituidos,
los que permanecen ocultos y son responsables de estas políticas".

Los tres generales, 11 coroneles, cuatro mayores, un capitán, un teniente, seis sargentos y un cabo destituidos tenían jurisdicción en los departamentos
de Santander (nororiente), Norte de Santander y Arauca, ambos fronterizos con Venezuela, y en Antioquia, en el noroccidente.

Las divisiones Segunda y Séptima quedaron acéfalas con la salida de sus respectivos comandantes, los generales José Joaquín Cortés (Santander, Norte de
Santander y Arauca) y Roberto Pico (Antioquia).

El otro general destituido es Paulino Coronado, comandante de la Brigada 30, en cuya jurisdicción, provincia de Ocaña, región del Catatumbo, Norte de Santander,
se abrió la caja de Pandora de las ejecuciones extrajudiciales en este país que vive en guerra interna desde 1964.

La medida fue anunciada el miércoles en mitad de la visita de la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, la sudafricana Navi
Pillay, ex jueza de la Corte Penal Internacional y del Tribunal Penal Internacional para Rwanda.

Pillay reiteró la recomendación del informe anual de su oficina, emitido en 2007: que el gobierno y los comandantes de las Fuerzas Armadas erradiquen las
ejecuciones extrajudiciales y prevengan, sancionen y hagan públicos los casos.

Asimismo, Pillay subrayó "la importancia de que estos hechos sean investigados por la justicia ordinaria" e instó al fiscal general Mario Iguarán "a fortalecer
la Unidad de Derechos Humanos" para esclarecer todas las denuncias.

En la tarde terminó la visita del director para América Latina de la Dirección de Relaciones Exteriores de la Comisión Europea, Stefano Sannino, quien el
martes afirmó que "hay un avance muy importante, muy positivo y una atención muy importante del gobierno colombiano en el tema de derechos humanos".

El 23 de septiembre estalló la noticia: la morgue de Ocaña estaba repleta, pues el contrato con la parroquia católica local había vencido y no había dónde
enterrar tantos muertos.

Al menos 23 de los cuerpos eran de jóvenes remitidos por autoridades militares como muertos en combate y entraron en distintas fechas a la morgue en los
últimos cuatro meses.

Once de ellos desaparecieron de sus casas en la deprimida zona sur de Bogotá un día y medio o dos antes del 23. Pero entre Ocaña y Bogotá hay unos 700 kilómetros
y el viaje por tierra demora día y medio. Si no fueron trasladados vía aérea, murieron casi inmediatamente al llegar a la remota región.

En Ocaña operan la Brigada Móvil Número 15 de Contraguerrilla, con dos coroneles destituidos, pero también el Batallón de Infantería Número 15 y el Batallón
Plan Energético Vial.

El cuerpo de Joaquín Castro, obrero fundidor de 25 años, ya no estorbaba en el depósito de cadáveres. Desapareció el 13 de enero de su casa en Bogotá, dos
días después entró a la morgue de Ocaña como muerto en combate, y el 20 de septiembre le avisaron de su muerte a la madre, Elvira Vásquez, quien le dio
sepultura.

Las familias niegan que sus hijos hayan sido delincuentes, paramilitares de ultraderecha o guerrilleros izquierdistas, como afirmó el general Coronado.
De los 11, el ejército reportó expresamente que ocho eran paramilitares y uno guerrillero.

El día que estalló el escándalo, la Defensoría del Pueblo (ombudsman) emitió incluso un comunicado que situaba los hechos como "reclutamiento forzoso de
menores de edad", una práctica ajena al ejército, pero propia de los ejércitos irregulares.

Mientras, las autoridades se dedicaron a mostrar antecedentes judiciales de algunos de los muertos, incluyendo una demanda por alimentos.

La secretaria de Gobierno de Bogotá, Clara López, del izquierdista Polo Democrático Alternativo, desde el principio calificó los casos de "desaparición
forzada con fines de homicidio", pero fue duramente atacada por el gobierno, que advirtió que se abstuviera de "prejuzgar".

El gobierno de Álvaro Uribe centra su principal bandera, la contrainsurgente política de Seguridad Democrática, en incrementar la imagen pública de las
Fuerzas Armadas.

El 25 de julio, Uribe dijo que "la estrategia guerrillera" consistiría ahora en que "cada vez que se le da una baja a la guerrilla (sic), ahí mismo moviliza
a sus corifeos en el país y en el extranjero para decir que fue una ejecución extrajudicial", en referencia indirecta a los defensores de derechos humanos.

Y el 9 de septiembre el ministro de Defensa, Juan Manuel Santos, reportó haber "descubierto" "una política deliberada de ciertas organizaciones" con relación
a "las mal llamadas ejecuciones extrajudiciales".

Esta política, según el ministro, consistiría en "simplemente inflar las cifras" progresivamente, "para deslegitimar la fuerza pública" mediante acusaciones
que son luego "muy difíciles de desvirtuar políticamente".

"Es muy curioso que cuando hay un combate con guerrilla de civil, inmediatamente comienzan las denuncias sobre ejecuciones extrajudiciales", dijo Santos
el 29 de septiembre a la emisora W Radio.

Desde septiembre de 2007, la cartera de Defensa orienta a las tropas en que "mejor un desmovilizado que un capturado, mejor un capturado que un muerto",
según Santos.

Pero el propio Uribe ha dictado incontables veces a sus tropas la orden de "exterminar" a la guerrilla, incluso este año.

Y ante reiteradas acusaciones de que la fuerza pública sigue actuando en connivencia con milicias ilegales conocidas como Águilas Negras y otras estructuras
paramilitares que no se desmovilizaron tras pactos con el gobierno, Uribe también ordenó "resultados".

Las cifras de bajas, efectivamente, fueron aumentando.

El 8 de octubre, el senador izquierdista Gustavo Petro aseveró que serían 130 los muchachos asesinados para que el ejército los presentara como bajas en
combate en distintos puntos del país.

La Oficina en Colombia de la Alta Comisionada emitió el 26 de septiembre un duro comunicado contra la práctica de las ejecuciones extrajudiciales, que había
observado en los departamentos noroccidentales de Antioquia, Córdoba y Sucre.

La Oficina describió un "patrón" común: "las víctimas reciben promesas de trabajo, aparentemente legales o incluso ilegales, para trasladarse a municipios
y departamentos distintos de sus lugares de residencia", y terminan en un día o dos como éxito militar.

Existe participación de "verdaderas redes criminales, encargadas de engañar y conducir a las personas hasta el lugar donde se les da muerte", alertó la
Oficina.

El anuncio de la destitución de los militares se dio hora y media antes de la presentación en Bogotá de cuatro informes sobre ejecuciones extrajudiciales
por parte de 209 organizaciones de derechos humanos nacionales y de una misión internacional de 13 profesionales de cuatro países europeos y Estados Unidos.

Uno de los informes reporta más de 55 casos de bajas en combate en la jurisdicción de la Brigada 15 en los últimos dos años, "que en realidad, de acuerdo
a los testimonios de los familiares y vecinos, eran hombres laboriosos".

Esta Brigada "en los últimos tres años ha sido una verdadera máquina de muerte", según el jurista Alberto Yepes, coordinador del Observatorio de Derechos
Humanos y Derecho Humanitario de la Coordinación Colombia-Europa-Estados Unidos (CCEEU), que presentó uno de los informes, pues "ha dejado una estela de
muertos en la zona de su jurisdicción".

Gustavo Gallón, director de la Comisión Colombiana de Juristas, se preguntó "por qué no han reaccionado antes este gobierno y gobiernos anteriores", si
esto "se ha denunciado por lo menos desde los años 70 del siglo XX".

"Son comportamientos que se repiten en todas las brigadas, en todas las divisiones, en todas las regiones del país, para hablar en términos civiles", agregó,
y "obedecen a un patrón, a una forma de comportamiento" basada en la discriminación de personas humildes, de raza negra, indígenas, "y por supuesto de
opositores", dijo Gallón a IPS.

Muchas víctimas provienen de sectores socialmente vulnerables, incluyendo indigentes y adictos a las drogas ajenos a redes sociales, "seguramente para actuar
con mayor impunidad, creyendo que estas personas no serían reclamadas por nadie", según el abogado Villalba.

Entre enero de 2007 y junio de 2008 "una persona perdió la vida diariamente por ejecución extrajudicial" directamente atribuida a la fuerza pública, muestran
las denuncias recibidas por la CCEEU, plataforma de derechos humanos que agrupa a 202 organizaciones.

Es "un aumento de casi el doble de los hechos" que la CCEEU registró entre el 1 de julio de 2002 y el 30 de junio de 2007, "y de casi el triple" comparado
con los cinco años anteriores a la administración de Uribe, iniciada en agosto de 2002.

El abogado Yepes atribuye ese aumento a la intensificación de la guerra.

Hay una "militarización extrema de la vida civil, que ha incrementado notablemente la presencia de fuerza pública en todo el territorio nacional", sumada
a "una presión muy fuerte de resultados sobre la tropa" que tiene que mostrar "control de las zonas a cualquier costo", dijo Yepes a IPS.

A esto se agrega "una estructura perversa de incentivos y sanciones", como bonificaciones, ascensos, traslados y viajes al exterior, por resultados militares
en el marco de la Seguridad Democrática, añadió.

"Hemos comprobado que brigadas altamente comprometidas en ejecuciones extrajudiciales reciben ayuda militar de Estados Unidos", y muchos de sus comandantes
"han recibido también entrenamiento" de ese país, advirtió Yepes.

Los condicionamientos de derechos humanos que el Poder Legislativo de Estados Unidos puso a la ayuda militar a Colombia, la tercera mayor que entrega ese
país, después de Israel y Egipto, "no se están cumpliendo", dijo.

Si las autoridades de control hubieran actuado ante los primeros reportes, "nos hubiéramos ahorrado muchos muertos", aunque "no todo es negativo", matizó.

"Hay un aumento de la conciencia pública sobre la realidad dramática de las ejecuciones extrajudiciales", no sólo en la sociedad sino en las autoridades,
que comienzan a entender que esta práctica es inaceptable internacionalmente, apuntó Yepes.

Pero también ha influido "una actividad valiente de las víctimas que han salido a dar la cara, a denunciar", "con un riesgo enorme para sus vidas", así
como la labor del movimiento nacional e internacional de derechos humanos, incluyendo la Oficina de la Alta Comisionada de las Naciones Unidas, concluyó.


*Publicado en IPS

4


Un saludo y abrazo fraternal desde mi chilito lindo
PatricioFeliz
Fono particular: 02 7793459
Movil: 08 5295804
Mails: patricio_feliz@yahoo.es
Mesenger: patriciofeliz@hotmail.com
Skype: patriciofeliz65


--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
Estimad@, tú has recibido este mensaje porque eres militante del Partido Socialista de Pudahuel y como tal estás incluido en la red "Socialistas de Pudahuel" de Google. Si conoces algún militante que posea correo electrónico y no esté suscrito a esta red, por favor háznoslo saber al e-mail pudahuel@gmail.com.
Si quieres comunicar algún planteamiento sólo tienes que enviar un correo electrónico a pspudahuel@googlegroups.com
Conoce nuestro archivos de textos y documentos en http://groups.google.com/group/pspudahuel.
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---

29 octubre 2008

[PS Pudahuel, N°890] Re: Fwd: Times, they are changin'


Me he quedado pensando y este me parece mas chistoso, pero acertivo en explicar porque la crisis economica mundial y porque es necesario que los gobiernos debiesen poner el dinero para resolverla...
 
Por Juan Pajaro y Juan Fortuna.
 
 
 
 
 

--
Victor Hugo Lenin Acuña Jimenez
74325928 celular
7489636 Of.


"La Educación nos hará libres" Jose Martí

--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
Estimad@, tú has recibido este mensaje porque eres militante del Partido Socialista de Pudahuel y como tal estás incluido en la red "Socialistas de Pudahuel" de Google. Si conoces algún militante que posea correo electrónico y no esté suscrito a esta red, por favor háznoslo saber al e-mail pudahuel@gmail.com.
Si quieres comunicar algún planteamiento sólo tienes que enviar un correo electrónico a pspudahuel@googlegroups.com
Conoce nuestro archivos de textos y documentos en http://groups.google.com/group/pspudahuel.
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---

[PS Pudahuel, N°889] Re: Fwd: Times, they are changin'

No es tan chistoso... ´pero se refiere al mismo tema....
 
Solicitamos difundir el video de la Nueva Ironía Política para Llorar de Marcel Claude, "Del Glamour de Wall Street a las Cloacas del Capitalismo". 
 

Saludos.

ARENA PÚBLICA
Plataforma de Opinión
Universidad ARCIS

El 29 de octubre de 2008 11:36, Antonio M. Fernandez R <antofdez@gmail.com> escribió:


---------- Forwarded message ----------
From: Benoit MIDA-BRIOT <b.mida-briot@belgacom.net>
Date: 2008/10/28
Subject: Times, they are changin'
To: BenMB <b.mida-briot@belgacom.net>


Times are changing... Ca devait arriver,

http://www.dailymotion.com/video/x6y6ck_the-job_shortfilms
 
Enjoy,
 
W.











Jean-Marc HIETTER



Benoit MIDA-BRIOT
Le Sirius
43 rue Marius Berliet
FR-69008 Lyon, France
Tel. +33 (0)6 23 01 33 52
Fax. +33 (0)8 26 70 01 93



--
Antonio Mauricio Fernández Rivas
--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
Estimad@, tú has recibido este mensaje porque eres militante del Partido Socialista de Pudahuel y como tal estás incluido en la red "Socialistas de Pudahuel" de Google. Si conoces algún militante que posea correo electrónico y no esté suscrito a esta red, por favor háznoslo saber al e-mail pudahuel@gmail.com.
Si quieres comunicar algún planteamiento sólo tienes que enviar un correo electrónico a pspudahuel@googlegroups.com
Conoce nuestro archivos de textos y documentos en http://groups.google.com/group/pspudahuel.
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---

[PS Pudahuel, N°888] Re: Fwd: Times, they are changin'

Jajajajja....
 
Que chistoso....
 


 
El 29 de octubre de 2008 11:36, Antonio M. Fernandez R <antofdez@gmail.com> escribió:


---------- Forwarded message ----------
From: Benoit MIDA-BRIOT <b.mida-briot@belgacom.net>
Date: 2008/10/28
Subject: Times, they are changin'
To: BenMB <b.mida-briot@belgacom.net>


Times are changing... Ca devait arriver,

http://www.dailymotion.com/video/x6y6ck_the-job_shortfilms
 
Enjoy,
 
W.











Jean-Marc HIETTER



Benoit MIDA-BRIOT
Le Sirius
43 rue Marius Berliet
FR-69008 Lyon, France
Tel. +33 (0)6 23 01 33 52
Fax. +33 (0)8 26 70 01 93



--
Antonio Mauricio Fernández Rivas
--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
Estimad@, tú has recibido este mensaje porque eres militante del Partido Socialista de Pudahuel y como tal estás incluido en la red "Socialistas de Pudahuel" de Google. Si conoces algún militante que posea correo electrónico y no esté suscrito a esta red, por favor háznoslo saber al e-mail pudahuel@gmail.com.
Si quieres comunicar algún planteamiento sólo tienes que enviar un correo electrónico a pspudahuel@googlegroups.com
Conoce nuestro archivos de textos y documentos en http://groups.google.com/group/pspudahuel.
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---

[PS Pudahuel, N°887] Fwd: Times, they are changin'



---------- Forwarded message ----------
From: Benoit MIDA-BRIOT <b.mida-briot@belgacom.net>
Date: 2008/10/28
Subject: Times, they are changin'
To: BenMB <b.mida-briot@belgacom.net>


Times are changing... Ca devait arriver,

http://www.dailymotion.com/video/x6y6ck_the-job_shortfilms
 
Enjoy,
 
W.











Jean-Marc HIETTER



Benoit MIDA-BRIOT
Le Sirius
43 rue Marius Berliet
FR-69008 Lyon, France
Tel. +33 (0)6 23 01 33 52
Fax. +33 (0)8 26 70 01 93



--
Antonio Mauricio Fernández Rivas

--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
Estimad@, tú has recibido este mensaje porque eres militante del Partido Socialista de Pudahuel y como tal estás incluido en la red "Socialistas de Pudahuel" de Google. Si conoces algún militante que posea correo electrónico y no esté suscrito a esta red, por favor háznoslo saber al e-mail pudahuel@gmail.com.
Si quieres comunicar algún planteamiento sólo tienes que enviar un correo electrónico a pspudahuel@googlegroups.com
Conoce nuestro archivos de textos y documentos en http://groups.google.com/group/pspudahuel.
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---

28 octubre 2008

[PS Pudahuel, N°886] Re: otras causas de la derrota

Un articulo más para la discusión
 
MI VISIÓN SOBRE LAS MUNICIPALES 2008
Las consecuencias de las elecciones municipales 2008 aún no se terminan de calcular ni de conocer. No obstante, una primera lectura indica que la Concertación está preocupada y la Alianza está eufórica con los resultados. No obstante, los análisis de los datos absolutos (sin considerar los porcentajes) indican que en esta elección MENOS ELECTORES apoyaron a cada una de las colectividades.

Para graficar lúdicamente lo que sucede con los dirigentes de la Concertación, quizás se pueda decir que es lo más parecido a una persona con depresión. En efecto, tiene el cuerpo sano y vigoroso (reflejado en el buen resultado electoral obtenido en la elección de concejales), pero la mente actúa sin la suficiente lucidez como para tomar las decisiones más adecuadas (las declaraciones a los medios de comunicación lo evidencian). Aún cuando hay razones para tal conducta (baja de votación de la Democracia Cristiana, desorden provocado por la existencia de 2 listas a concejales), lo cierto es que a la luz de los resultados municipales la opción Presidencial de la Concertación está intacta.

Más aún, cuando es cada vez más evidente que los resultados electorales no estuvieron "transantiaguizados", la opción presidencial de la Concertación, incluida la opción del ex Presidente Lagos siguen intactas. No obstante, para que esta opción sea capitalizada, la Concertación requiere consolidar a la brevedad liderazgos que le permitan, al menos:
(i) Re-orientar su accionar político,
(ii) Tomar decisiones que le devuelven parte de su base electoral,
(iii) Que re-invente la forma de hacer política, y
(iv) Que profundice la democracia, incluso al interior de los propios partidos de Gobierno.

En medio del desorden y la desazón existente, una voz clara, fuerte y orientadora puede hacer la diferencia entre ganar y perder una elección presidencial. En ese sentido es bueno tener presente que los efectos inerciales actúan en formas y sentidos diferentes en la Alianza y en la Concertación:

A. En efecto, la Alianza celebra su primer triunfo en urnas en los últimos 50 años (cuando Alessandri llegó al poder) y aún cuando no han capitalizado el descontento de la ciudadanía por la Concertación, no sólo se han declarado ganadores, sino que se sienten ganadores. Por primera vez en muchos años, siente que la posibilidad de acceder a La Moneda está a la vuelta de la esquina.

B. En cambio, los dirigentes de la Concertación sienten el golpe de los electores que dejaron de votar por la coalición y acusan un revés electoral. Aún cuando, en número de votos, la Concertación sigue siendo mayoría.

En resumen:
1. La Concertación sigue siendo más atractiva para los electores. En efecto, si se comparan los resultados de concejales, que es dónde los electores tienen TODO el menú de opciones, la Alianza llega a un 35,99 % y la Concertación logra un 45,24%. En estos mismos resultados, el Partido Comunista logra un 8,5%. Para mayor claridad, los datos agrupados y comparados con la elección del 2004:

Alianza, 2004: 2.307.046 (37,68%)
Alianza, 2008: 2.005.153 (35,99%)

Concertación, 2004: 2.932.350 (47,89%)
Concertación, 2008: 2.520.262 (45,24%)

Juntos Podemos Más, 2004: 561.687 (9,17%)
Juntos Podemos Más, 2008: 506.176 (9,08%)

Otros, 2004: 322.292
Otros, 2008: 538.108

2. Estos datos son preocupantes por cuanto indican que el descontento de los electores no es con una coalición en particular, sino que con el sistema político en general. En efecto, la Concertación pierde 400 mil votos desde la última elección municipal, la Alianza pierde más de 300 mil votos y el Pacto Juntos Podemos Más pierde 55 mil votantes. Los únicos que suben su votación son los otros pactos electorales (regionales e independientes) que capitalizan más de 200 mil votos.

3. Es urgente y necesario mejorar los mecanismos de selección de candidatos, a la luz de los resultados, esta elección nos enseña que los postulantes a alcaldes escogidos por la Concertación no fueron los mejores. Se necesita más y mejor democracia: primarias abiertas para todos y cada uno de los cargos de elección popular.

4. El llamado efecto Transantiago se puede analizar a la luz de la comparación de las elecciones de concejales del año 2004 respecto de las del 2008. Aquí se aprecia que ambas coaliciones bajaron significativamente su votación en Santiago. En consecuencia, la teoría que la Alianza esgrimió por mucho tiempo, respecto de que la gente, descontenta por el Transantiago, iba a volcarse a la Alianza, NO ES EFECTIVA. Para mayor claridad, los datos de ambas elecciones:

Concertación, 2004: 1.113.056
Concertación, 2008: 895.616
Votos que baja la Concertación: 217.440

Alianza, 2004: 923.378
Alianza, 2008: 806.027
Votos que baja la Alianza: 117.351

5. Asimismo, una explicación plausible a la diferencia que se produjo entre la elección de alcaldes y concejales, se puede obtener a partir de las características inherentes a los cargos de alcaldes y concejales:

a. Por un lado, el cargo de alcalde, por la cercanía que tiene con la gente, es evaluado en función de la eficiencia en las prestaciones que entrega el municipio, por lo tanto, la gente no tiene problemas en atravesar la línea ideológica mientras se le asegure que su alcalde recogerá la basura todos los días o mejorará la atención del consultorio. En ese sentido, el régimen presidencialista imperante, hacen que ninguna de estas características sean observadas en el puesto de concejal.

b. Por otra parte, como el menú de concejales refleja la diversidad de alternativas ideológicas, valóricas y partidistas que los electores tienen, es obvio que esta elección es un reflejo más genuino de la opción de los electores.

c. Sumados ambos elementos, no es descartable esgrimir que los electores tienen una cercanía ideológica y valórica con la Concertación, pero que ven incapacidad e ineficiencia en el manejo de los municipios. O sea algo así como, "…me siguen gustando ustedes, pero ellos lo hacen mejor…"


El 28 de octubre de 2008 15:00, patricio Acuña <patricio_feliz@yahoo.es> escribió:

El fracaso de la Concertación

Álvaro Cuadra*

Los resultados de las elecciones municipales hacen evidente un fracaso de la Concertación. La pérdida de comunas emblemáticas a través del país muestra
los síntomas de un desprestigio y un desgaste de la coalición gobernante mucho mayor de lo que algunos imaginaban. La Alianza por Chile, con más astucia
que virtudes, ha sabido capitalizar los desaciertos de sus adversarios políticos, fortaleciendo sus posibilidades de desalojar a la Concertación en las
próximas elecciones presidenciales.

Si bien se hace necesario relativizar los resultados, en cuanto las elecciones de gobiernos locales están marcadas por factores que exceden los lineamientos
políticos estrictos, no es menos cierto que estas cifras están indicando un rechazo a lo que ha sido el desempeño concertacionista estos últimos años.
Si durante años, un conglomerado de gobierno exhibe sin pudor un espectáculo que muestra lo peor de sí ante los medios de comunicación, interesados en
mostrarlo, lo que ocurre es que día a día se instila en la sociedad un sentimiento de molestia y frustración que se expresa a la primera oportunidad. Eso
es exactamente lo que ha ocurrido.

Las causas de este fracaso son variadas y complejas. Basta revisar los temas más candentes de los últimos años para concluir que la Concertación, desde
hace mucho, no ha estado a la altura. La tónica de estos últimos años parece resumirse en la fiasco del Transantiago, caso emblemático de ineficiencia,
corrupción e ineptitud, un espíritu que recorre todos los rincones del país y se despliega en los más diversos ámbitos como delincuencia, tercera edad,
salud o educación.

Si a este percepción se agregan las propias disputas en la coalición de gobierno, marcada por personalismos y bochornosos debates cupulares que han hecho
de la política una cuestión de "mafias", el resultado no podría ser sino una pérdida acelerada y significativa de apoyo. Si ya la política no resulta especialmente
atractiva, en virtud de una clase política cerrada, sorda a las demandas y, en el límite, frívola, corrupta y mediocre, la política concertacionista  parece
resumir todos estos defectos.

Por último, es necesario consignar la profunda irresponsabilidad política de la Concertación, que ha dejado los medios de comunicación al arbitrio del mercado,
eufemismo que significa dejarlos en manos de monopolios ligados a intereses políticos bien definidos. Han sido los sectores de derechas los que han instalado
la agenda política del país desde hace años, nada tiene pues de extraño que esta torpeza mayúscula de los gobiernos concertacionistas se ha traducido en
una "derechización" del país.

Cuando un conglomerado como la Concertación, que fue depositaria de la esperanza democrática de una amplia mayoría de los chilenos llega al punto de perder
su identidad, asimilándose en lo económico y en lo político a sus adversarios, entrando en una espiral demagógica carente de la más mínima ética cívica,
defrauda los sueños y expectativas de sus propios adherentes.

Cuando un conglomerado como la Concertación de Partidos por la Democracia no ha sido capaz de cambiar radicalmente una Constitución antidemocrática, es
hora de admitir que ha perdido su razón de ser. El verdadero fracaso de la Concertación estriba en que su derrota electoral a nivel municipal o presidencial
ha dejado de ser relevante o significativa para el destino histórico de Chile.

* Investigador y docente de la Escuela Latinoamericana de Postgrados ELAP.
En: Arena Pública, Plataforma de Opinión de Universidad ARCIS.

el género humano no es capaz de soportar demasiada realidad - Jung Carl
Despacito... por las piedras
Volviendo a la vaca fría

Aprendemos de las lecciones de la vida que de poco nos puede servir una democracia política, por más equilibrada que parezca presentarse en sus estructuras
internas y en su funcionamiento institucional, si no está  constituida de raíz por una efectiva y concreta democracia económica y por una no menos concreta
y efectiva democracia cultural.

Decirlo en los días de hoy parecerá un exhausto lugar común de ciertas inquietudes ideológicas del pasado, pero sería cerrar los ojos a la simple verdad
histórica no reconocer que esa trinidad democrática – política, económica, cultural -, cada una complementaria y potenciadora de las otras, representó,
en el tiempo de su esplendor como idea de futuro, una de las más apasionantes banderas cívicas que alguna vez, en la historia reciente, fueron capaces
de despertar consciencias, movilizar voluntades, conmover corazones.

Hoy, despreciadas y tiradas a la basura de las fórmulas que el uso cansó y desnaturalizó, la idea de democracia económica dio lugar a un mercado obscenamente
triunfante, que al final se dio de bruces con una gravísima crisis en su vertiente financiera, mientras que la idea de democracia cultural fue substituida
por una alienante masificación industrial de las culturas.

No progresamos, retrocedemos. Y cada vez se irá haciendo más absurdo hablar de democracia si nos empeñamos en el equívoco de identificarla únicamente con
las expresiones cuantitativas y mecánicas que se llaman partidos, parlamentos y gobiernos, sin atender a su contenido real y a la utilización distorsionada
y abusiva que en la mayoría de los casos se hace del voto que los justifica y los sitúa en el lugar que ocupan.

No se concluya de lo que acabo de decir que estoy contra la existencia de partidos: yo mismo soy miembro de uno. No se piense que aborrezco parlamentos
y diputados: los querría, a unos y otros, mejores en todo, más activos y responsables. Y tampoco se crea que soy el providencial creador de una receta
mágica que permitiría a los pueblos, de ahora en adelante, vivir sin tener que suportar malos gobiernos y perder tiempo con elecciones que pocas veces
resuelven los problemas: me niego a admitir que solo sea posible gobernar y desear ser gobernado de acuerdo con los modelos supuestamente democráticos
en uso, a mi ver, pervertidos e incoherentes, que no siempre con buena fe cierta especie de políticos intentan convertir en universales, con promesas falsas
de desarrollo social que apenas consiguen disimular las egoístas e implacables ambiciones que las mueven.  
Alimentamos los errores en nuestra propia casa, pero nos comportamos como si fuésemos los inventores de una panacea universal capaz de curar todos los males
del cuerpo y del espíritu de los seis mil millones de habitantes del planeta. Diez gotas de nuestra democracia tres veces al día y seréis felices para
siempre jamás. En verdad, el único verdadero pecado mortal es la hipocresía. 
José Saramago
mostrar

Escritor portugués, premio Nobel de Literatura



Un saludo y abrazo fraternal desde mi chilito lindo
PatricioFeliz
Fono particular: 02  7793459
Movil: 08  5295804
Mails: patricio_feliz@yahoo.es
Mesenger: patriciofeliz@hotmail.com
Skype: patriciofeliz65



--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
Estimad@, tú has recibido este mensaje porque eres militante del Partido Socialista de Pudahuel y como tal estás incluido en la red "Socialistas de Pudahuel" de Google. Si conoces algún militante que posea correo electrónico y no esté suscrito a esta red, por favor háznoslo saber al e-mail pudahuel@gmail.com.
Si quieres comunicar algún planteamiento sólo tienes que enviar un correo electrónico a pspudahuel@googlegroups.com
Conoce nuestro archivos de textos y documentos en http://groups.google.com/group/pspudahuel.
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---

[PS Pudahuel, N°885] otras causas de la derrota

El fracaso de la Concertación

Álvaro Cuadra*

Los resultados de las elecciones municipales hacen evidente un fracaso de la Concertación. La pérdida de comunas emblemáticas a través del país muestra
los síntomas de un desprestigio y un desgaste de la coalición gobernante mucho mayor de lo que algunos imaginaban. La Alianza por Chile, con más astucia
que virtudes, ha sabido capitalizar los desaciertos de sus adversarios políticos, fortaleciendo sus posibilidades de desalojar a la Concertación en las
próximas elecciones presidenciales.

Si bien se hace necesario relativizar los resultados, en cuanto las elecciones de gobiernos locales están marcadas por factores que exceden los lineamientos
políticos estrictos, no es menos cierto que estas cifras están indicando un rechazo a lo que ha sido el desempeño concertacionista estos últimos años.
Si durante años, un conglomerado de gobierno exhibe sin pudor un espectáculo que muestra lo peor de sí ante los medios de comunicación, interesados en
mostrarlo, lo que ocurre es que día a día se instila en la sociedad un sentimiento de molestia y frustración que se expresa a la primera oportunidad. Eso
es exactamente lo que ha ocurrido.

Las causas de este fracaso son variadas y complejas. Basta revisar los temas más candentes de los últimos años para concluir que la Concertación, desde
hace mucho, no ha estado a la altura. La tónica de estos últimos años parece resumirse en la fiasco del Transantiago, caso emblemático de ineficiencia,
corrupción e ineptitud, un espíritu que recorre todos los rincones del país y se despliega en los más diversos ámbitos como delincuencia, tercera edad,
salud o educación.

Si a este percepción se agregan las propias disputas en la coalición de gobierno, marcada por personalismos y bochornosos debates cupulares que han hecho
de la política una cuestión de "mafias", el resultado no podría ser sino una pérdida acelerada y significativa de apoyo. Si ya la política no resulta especialmente
atractiva, en virtud de una clase política cerrada, sorda a las demandas y, en el límite, frívola, corrupta y mediocre, la política concertacionista  parece
resumir todos estos defectos.

Por último, es necesario consignar la profunda irresponsabilidad política de la Concertación, que ha dejado los medios de comunicación al arbitrio del mercado,
eufemismo que significa dejarlos en manos de monopolios ligados a intereses políticos bien definidos. Han sido los sectores de derechas los que han instalado
la agenda política del país desde hace años, nada tiene pues de extraño que esta torpeza mayúscula de los gobiernos concertacionistas se ha traducido en
una "derechización" del país.

Cuando un conglomerado como la Concertación, que fue depositaria de la esperanza democrática de una amplia mayoría de los chilenos llega al punto de perder
su identidad, asimilándose en lo económico y en lo político a sus adversarios, entrando en una espiral demagógica carente de la más mínima ética cívica,
defrauda los sueños y expectativas de sus propios adherentes.

Cuando un conglomerado como la Concertación de Partidos por la Democracia no ha sido capaz de cambiar radicalmente una Constitución antidemocrática, es
hora de admitir que ha perdido su razón de ser. El verdadero fracaso de la Concertación estriba en que su derrota electoral a nivel municipal o presidencial
ha dejado de ser relevante o significativa para el destino histórico de Chile.

* Investigador y docente de la Escuela Latinoamericana de Postgrados ELAP.
En: Arena Pública, Plataforma de Opinión de Universidad ARCIS.

el género humano no es capaz de soportar demasiada realidad - Jung Carl
Despacito... por las piedras
Volviendo a la vaca fría

Aprendemos de las lecciones de la vida que de poco nos puede servir una democracia política, por más equilibrada que parezca presentarse en sus estructuras
internas y en su funcionamiento institucional, si no está  constituida de raíz por una efectiva y concreta democracia económica y por una no menos concreta
y efectiva democracia cultural.

Decirlo en los días de hoy parecerá un exhausto lugar común de ciertas inquietudes ideológicas del pasado, pero sería cerrar los ojos a la simple verdad
histórica no reconocer que esa trinidad democrática – política, económica, cultural -, cada una complementaria y potenciadora de las otras, representó,
en el tiempo de su esplendor como idea de futuro, una de las más apasionantes banderas cívicas que alguna vez, en la historia reciente, fueron capaces
de despertar consciencias, movilizar voluntades, conmover corazones.

Hoy, despreciadas y tiradas a la basura de las fórmulas que el uso cansó y desnaturalizó, la idea de democracia económica dio lugar a un mercado obscenamente
triunfante, que al final se dio de bruces con una gravísima crisis en su vertiente financiera, mientras que la idea de democracia cultural fue substituida
por una alienante masificación industrial de las culturas.

No progresamos, retrocedemos. Y cada vez se irá haciendo más absurdo hablar de democracia si nos empeñamos en el equívoco de identificarla únicamente con
las expresiones cuantitativas y mecánicas que se llaman partidos, parlamentos y gobiernos, sin atender a su contenido real y a la utilización distorsionada
y abusiva que en la mayoría de los casos se hace del voto que los justifica y los sitúa en el lugar que ocupan.

No se concluya de lo que acabo de decir que estoy contra la existencia de partidos: yo mismo soy miembro de uno. No se piense que aborrezco parlamentos
y diputados: los querría, a unos y otros, mejores en todo, más activos y responsables. Y tampoco se crea que soy el providencial creador de una receta
mágica que permitiría a los pueblos, de ahora en adelante, vivir sin tener que suportar malos gobiernos y perder tiempo con elecciones que pocas veces
resuelven los problemas: me niego a admitir que solo sea posible gobernar y desear ser gobernado de acuerdo con los modelos supuestamente democráticos
en uso, a mi ver, pervertidos e incoherentes, que no siempre con buena fe cierta especie de políticos intentan convertir en universales, con promesas falsas
de desarrollo social que apenas consiguen disimular las egoístas e implacables ambiciones que las mueven.  
Alimentamos los errores en nuestra propia casa, pero nos comportamos como si fuésemos los inventores de una panacea universal capaz de curar todos los males
del cuerpo y del espíritu de los seis mil millones de habitantes del planeta. Diez gotas de nuestra democracia tres veces al día y seréis felices para
siempre jamás. En verdad, el único verdadero pecado mortal es la hipocresía. 
José Saramago
mostrar

Escritor portugués, premio Nobel de Literatura

Un saludo y abrazo fraternal desde mi chilito lindo
PatricioFeliz
Fono particular: 02 7793459
Movil: 08 5295804
Mails: patricio_feliz@yahoo.es
Mesenger: patriciofeliz@hotmail.com
Skype: patriciofeliz65


--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
Estimad@, tú has recibido este mensaje porque eres militante del Partido Socialista de Pudahuel y como tal estás incluido en la red "Socialistas de Pudahuel" de Google. Si conoces algún militante que posea correo electrónico y no esté suscrito a esta red, por favor háznoslo saber al e-mail pudahuel@gmail.com.
Si quieres comunicar algún planteamiento sólo tienes que enviar un correo electrónico a pspudahuel@googlegroups.com
Conoce nuestro archivos de textos y documentos en http://groups.google.com/group/pspudahuel.
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---

[PS Pudahuel, N°884] Re: La derrota de la concertacion

Si compañero Lino, comparto lo del articulo y lo expuesto por ti, lo importante es fque todos estos analisis nos sirvan para ver la realidad que esta ante nosotros, el distanciamiento de las cupulas partidarias del sentir y las necesidades del pueblo de la gente.


Un saludo y abrazo fraternal desde mi chilito lindo
PatricioFeliz
Fono particular: 02 7793459
Movil: 08 5295804
Mails: patricio_feliz@yahoo.es
Mesenger: patriciofeliz@hotmail.com
Skype: patriciofeliz65


--- El mar, 28/10/08, lino guillermo gualter cajales <linogualter@gmail.com> escribió:

> De: lino guillermo gualter cajales <linogualter@gmail.com>
> Asunto: [PS Pudahuel, N°882] Re: La derrota de la concertacion
> Para: pspudahuel@googlegroups.com
> Fecha: martes, 28 octubre, 2008 1:07
> Patricio:
> Gracias por articulo, lo comparto sin duda alguna. Pero
> veras que la critica
> fundamental del analista tiene que ver con las practicas de
> la politica
> cupular que tiene como concecuencia inmediata el
> distanciamiento del pueblo
> y sus organizaciones no por olvido sino por desprecio. Que
> pene-trados por
> la ideologia de la derecha, cultivan el personalismo por
> sobre los proyectos
> colectivos, instalan figurillas desplazando a liderasgos
> naturales que han
> forjado el afecto de la gente a base de trabajo, de lucha,
> de ideas, de ahí
> proviene su raiganbre popular, así legitimamente logran
> ser lideres,
> representantes y dirigentes, otras son solo espureas formas
> propias del
> liberalismo hegemónico.
>
> Lino Gualter
> Allendista
>
> El 28 de octubre de 2008 11:58, patricio Acuña
> <patricio_feliz@yahoo.es>escribió:
>
> >
> > Hola amigos y compañeros, reciban un cordial saludo
> desde el primer faro de
> > la educacion de adultos de la comuna.
> >
> > Me parece que ya es necesario superar el analisis y
> recriminaciones
> > comunales, para enfrentar lo verdaderamente
> importante una coalicion
> > derrotada, por realizar una accion para el pueblo y
> sin el pueblo.
> > Chile, punto de vista. ¿Por qué perdió la
> Concertación?
> >
> > Alexis Meza Sánchez*
> >
> > Si bien el criterio formalmente utilizado para
> analizar los resultados,
> > triunfos y derrotas en las elecciones municipales, es
> la votación de
> > concejales,
> > no se puede desconocer, que lo que marca la
> subjetividad de la ciudadanía
> > más allá de las cifras (que se podrán explicar mal
> o mejor), es la conquista
> > de alcaldías. Más aún, si estas han sido definidas
> como "emblemáticas". En
> > este segundo apartado, claramente la Concertación ha
> sufrido una derrota
> > contundente.
> > Podría marcar el comienzo del cierre de un ciclo.
> Cabe preguntarse entonces
> > ¿cuáles son las causas de tamaña derrota?
> >
> > Se consolida el rechazo electoral a la política de
> salón y decisiones entre
> > cuatro paredes, promovida por la elite
> concertacionista. Derrotas como las
> > de
> > Jaime Ravinet en Santiago, Ariel Ulloa en Concepción,
> Abel Contreras en
> > Talcahuano, Álvaro García en Cerro Navia o Ricardo
> Celis en Temuco, son
> > demostración
> > de aquello. Candidatos impuestos por las directivas o
> las cúpulas
> > partidarias, sin sintonía con la ciudadanía, ni con
> la esmirriada base
> > social concertacionista,
> > que se ufanaban de antemano de triunfar sin mayor
> apremio (el caso Ravinet
> > es el más elocuente), recibieron el aplastante
> rechazo del electorado. Esta
> > 'casta' que cuenta con el beneplácito de las
> directivas de turno, no
> > representan necesariamente la "mejor carta"
> del oficialismo y ello conlleva
> > a una
> > derrota en zonas de alto simbolismo.
> >
> > Los "descolgados" han sido sindicados como
> los responsables de esta
> > debacle. Discrepo de dicha conjetura. Lo cierto es que
> los descolgados, son
> > muchas
> > veces una consecuencia de la política cupular. El
> triunfo de Gastón
> > Saavedra en Talcahuano muestra por ejemplo, que al
> interior de las filas
> > concertacionistas
> > estaba quien podría ganar en un municipio que ya el
> 2004 a Leocán Portus le
> > costó mucho retener. Saavedra (concejal histórico de
> amplio apoyo popular),
> > debió "ir por fuera" para quedarse con el
> sillón edilicio en la populosa
> > comuna chorera. Otros ejemplos como el de Arica,
> podrán sumarse a esta línea
> > de
> > análisis.
> >
> > La DC en caída libre es otra causal explicativa. Los
> de la flecha roja
> > difícilmente recuperarán la votación que sostenían
> durante los dos primeros
> > gobiernos
> > concertacionistas. Su proyecto político parece
> detenido en el túnel del
> > tiempo, al punto que es Eduardo Frei quien se erige a
> si mismo, como un
> > potencial
> > revitalizador de la tienda falangista. La candidatura
> de Soledad Alvear
> > empieza a bajar la cortina. Su capacidad de
> negociación de ve profundamente
> > debilitada.
> > Las derrotas de Valparaíso y Punta Arenas son
> también un duro golpe. El
> > fracaso de Ravinet se debe a sus propios errores y
> diseño de campaña y no
> > pueden
> > ser atribuidos al "factor Ricardo Israel"
> como se ha insinuado.
> >
> > El pacto por omisión, al ser realizado solo a medias,
> impidió una mejor
> > capitalización para ambos bloques involucrados. Si
> bien la Concertación
> > conquistó
> > La Florida y el PC obtuvo el triunfo en Pedro Aguirre
> Cerda, esta alianza
> > quedó marcada por el "no acuerdo" de
> Estación Central. La posición obtusa de
> > la DC, de llevar un candidato sin posibilidades,
> restó espacio a Hugo
> > Gutiérrez quien se erigía como la mejor carta. Fue
> un municipio entregado
> > "en bandeja
> > de plata" a la Alianza que expuso ahí a un joven
> e inexperto candidato.
> >
> > El invento de Pepe Auth, de llevar dos listas de
> concejales, contribuyó a
> > esta derrota. Simbólicamente la Concertación cedió
> lo que había sido su
> > mayor
> > capital históricamente hablando: la unidad de la
> coalición y su capacidad
> > para ponerse de acuerdo. Auth pensó más en como
> disfrazar una debacle (que
> > se
> > veía venir) o en explicar a los expertos electorales
> -sus pares- los juegos
> > de la cifra repartidora, que de ganar efectivamente la
> elección.
> >
> > Podríamos seguir citando ejemplos y definiendo
> causales. Sin embargo, la
> > incapacidad de la Concertación de renovarse, de
> abrirse efectivamente a
> > poner las
> > demandas populares en el centro de sus intereses y de
> la política pública,
> > el entronizamiento de una elite que no deja espacios a
> los vientos de
> > cambio,
> > le ha entregado las banderas del futuro a la
> oposición. Hoy objetivamente,
> > la derecha funda su opción en el desgaste de una
> Concertación que aparece
> > sin
> > capacidad de reacción. Ya no servirán el carisma de
> una "nueva Michelle
> > Bachelet" (en rechazo a la elite concertacionista
> -nadie se repetiría el
> > plato-)
> > o la esperanza de cambio que tiempo atrás encarnaba
> para el electorado
> > concertacionista el eje PS – PPD.
> >
> > ¿Será este el momento del remezón al interior del
> oficialismo que los
> > obligue a salir del letargo y del camino a una derrota
> casi segura?, o ¿será
> > el tiempo
> > de la construcción de una nueva amplia alianza
> democrática y popular que
> > recupere las banderas del cambio social y político?
> >
> > * Vicerrector Académico, Universidad ARCIS y Miembro
> del Taller de Ciencias
> > Sociales Luis Vitale.
> > Arena Pública, plataforma de opinión de Universidad
> ARCIS.
> >
> >
> > Un saludo y abrazo fraternal desde mi chilito lindo
> > PatricioFeliz
> > Fono particular: 02 7793459
> > Movil: 08 5295804
> > Mails: patricio_feliz@yahoo.es
> > Mesenger: patriciofeliz@hotmail.com
> > Skype: patriciofeliz65
> >
> >
> >
> >
> > >
> >
>
>

--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
Estimad@, tú has recibido este mensaje porque eres militante del Partido Socialista de Pudahuel y como tal estás incluido en la red "Socialistas de Pudahuel" de Google. Si conoces algún militante que posea correo electrónico y no esté suscrito a esta red, por favor háznoslo saber al e-mail pudahuel@gmail.com.
Si quieres comunicar algún planteamiento sólo tienes que enviar un correo electrónico a pspudahuel@googlegroups.com
Conoce nuestro archivos de textos y documentos en http://groups.google.com/group/pspudahuel.
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---

[PS Pudahuel, N°883] Re: La derrota de la concertacion

Por años hemos escuchado promesas  ........  que se trabajara de mejor forma,  que debemos escuchar el descontento de la gente, del pueblo, ¿ cuanto mas esperaremos?  si bien es cierto en nuestra comuna podemos darnos el lujo de tener 4 compañeros como concejales, no podemos olvidar que se perdieron importantes municipios.
 
El trabajo se debe hacer y mejorar en terreno. de nada vale si arreglamos la comuna en una reunión solo con hablar,  esto implicaría gastos en café, galletitas, tiempo, dinero de locomoción de los pocos dirigentes que puedan asistir   ............     
Se deben buscar soluciones y rápidas,  no llamen a reuniones  dentro de una oficina dentro del municipio.....   ES EN  TERRENO  DONDE SE DEBE TRABAJAR  EN CONJUNTO CON LOS VECINOS.  
 
SON LAS ACCIONES....... LAS IMPORTANTES.
 
¿ cuando escucharemos al pueblo?   esperaremos pasciente que la derecha tome la presidencia de nuestro pais. 

 
El día 28/10/08, lino guillermo gualter cajales <linogualter@gmail.com> escribió:
Patricio:
Gracias por articulo, lo comparto sin duda alguna. Pero veras que la critica fundamental del analista tiene que ver con las practicas de la politica cupular que tiene como concecuencia inmediata el distanciamiento del pueblo y sus organizaciones no por olvido sino por desprecio. Que pene-trados por la ideologia de la derecha, cultivan el personalismo por sobre los proyectos colectivos, instalan figurillas desplazando a liderasgos naturales que han forjado el afecto de la gente a base de trabajo, de lucha, de ideas, de ahí proviene su raiganbre popular, así legitimamente logran ser lideres, representantes y dirigentes, otras son solo espureas formas propias del liberalismo hegemónico.
 
Lino Gualter
Allendista        

 
El 28 de octubre de 2008 11:58, patricio Acuña <patricio_feliz@yahoo.es> escribió:


Hola amigos y compañeros, reciban un cordial saludo desde el primer faro de la educacion de adultos de la comuna.

Me parece que ya es necesario superar el analisis  y recriminaciones  comunales, para enfrentar lo  verdaderamente importante una coalicion derrotada, por realizar una accion para el pueblo y sin el pueblo.
Chile, punto de vista. ¿Por qué perdió la Concertación?

Alexis Meza Sánchez*

Si bien el criterio formalmente utilizado para analizar los resultados, triunfos y derrotas en las elecciones municipales, es la votación de concejales,
no se puede desconocer, que lo que marca la subjetividad de la ciudadanía más allá de las cifras (que se podrán explicar mal o mejor), es la conquista
de alcaldías. Más aún, si estas han sido definidas como "emblemáticas". En este segundo apartado, claramente la Concertación ha sufrido una derrota contundente.
Podría marcar el comienzo del cierre de un ciclo. Cabe preguntarse entonces ¿cuáles son las causas de tamaña derrota?

Se consolida el rechazo electoral a la política de salón y decisiones entre cuatro paredes, promovida por la elite concertacionista. Derrotas como las de
Jaime Ravinet en Santiago, Ariel Ulloa en Concepción, Abel Contreras en Talcahuano, Álvaro García en Cerro Navia o Ricardo Celis en Temuco, son demostración
de aquello. Candidatos impuestos por las directivas o las cúpulas partidarias, sin sintonía con la ciudadanía, ni con la esmirriada base social concertacionista,
que se ufanaban de antemano de triunfar sin mayor apremio (el caso Ravinet es el más elocuente), recibieron el aplastante rechazo del electorado. Esta
'casta' que cuenta con el beneplácito de las directivas de turno, no representan necesariamente la "mejor carta" del oficialismo y ello conlleva a una
derrota en zonas de alto simbolismo.

Los "descolgados" han sido sindicados como los responsables  de esta debacle. Discrepo de dicha conjetura. Lo cierto es que los descolgados, son muchas
veces una consecuencia de la política cupular. El triunfo de Gastón Saavedra en Talcahuano muestra por ejemplo, que al interior de las filas concertacionistas
estaba quien podría ganar en un municipio que ya el 2004 a Leocán Portus le costó mucho retener. Saavedra (concejal histórico de amplio apoyo popular),
debió "ir por fuera" para quedarse con el sillón edilicio en la populosa comuna chorera. Otros ejemplos como el de Arica, podrán sumarse a esta línea de
análisis.

La DC en caída libre es otra causal explicativa. Los de la flecha roja difícilmente recuperarán la votación que sostenían durante los dos primeros gobiernos
concertacionistas. Su proyecto político parece detenido en el túnel del tiempo, al punto que es Eduardo Frei quien se erige a si mismo, como un potencial
revitalizador de la tienda falangista. La candidatura de Soledad Alvear empieza a bajar la cortina. Su capacidad de negociación de ve profundamente debilitada.
Las derrotas de Valparaíso y Punta Arenas son también un duro golpe. El fracaso de Ravinet se debe a sus propios errores y diseño de campaña y no pueden
ser atribuidos al "factor Ricardo Israel" como se ha insinuado.

El pacto por omisión, al ser realizado solo a medias, impidió una mejor capitalización para ambos bloques involucrados. Si bien la Concertación conquistó
La Florida y el PC obtuvo el triunfo en Pedro Aguirre Cerda, esta alianza quedó marcada por el "no acuerdo" de Estación Central. La posición obtusa de
la DC, de llevar un candidato sin posibilidades, restó espacio a Hugo Gutiérrez quien se erigía como la mejor carta. Fue un municipio entregado "en bandeja
de plata" a la Alianza que expuso ahí a un joven e inexperto candidato.

El invento de Pepe Auth, de llevar dos listas de concejales, contribuyó a esta derrota. Simbólicamente la Concertación cedió lo que había sido su mayor
capital históricamente hablando: la unidad de la coalición y su capacidad para ponerse de acuerdo. Auth pensó más en como disfrazar una debacle (que se
veía venir) o en explicar a los expertos electorales -sus pares- los juegos de la cifra repartidora, que de ganar efectivamente la elección.

Podríamos seguir citando ejemplos y definiendo causales. Sin embargo, la incapacidad de la Concertación de renovarse, de abrirse efectivamente a poner las
demandas populares en el centro de sus intereses y de la política pública, el entronizamiento de una elite que no deja espacios a los vientos de cambio,
le ha entregado las banderas del futuro a la oposición. Hoy objetivamente, la derecha funda su opción en el desgaste de una Concertación que aparece sin
capacidad de reacción. Ya no servirán el carisma de una "nueva Michelle Bachelet" (en rechazo a la elite concertacionista -nadie se repetiría el plato-)
o la esperanza de cambio que tiempo atrás encarnaba para el electorado concertacionista el eje PS – PPD.

¿Será este el momento del remezón al interior del oficialismo que los obligue a salir del letargo y del camino a una derrota casi segura?, o ¿será el tiempo
de la construcción de una nueva amplia alianza democrática y popular que recupere las banderas del cambio social y político?

* Vicerrector Académico, Universidad ARCIS y Miembro del Taller de Ciencias Sociales Luis Vitale.
Arena Pública, plataforma de opinión de Universidad ARCIS.


Un saludo y abrazo fraternal desde mi chilito lindo
PatricioFeliz
Fono particular: 02  7793459
Movil: 08  5295804
Mails: patricio_feliz@yahoo.es
Mesenger: patriciofeliz@hotmail.com
Skype: patriciofeliz65



cgloriaquinteros@gmail.com visite: www.construccionesrpl.cl
--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
Estimad@, tú has recibido este mensaje porque eres militante del Partido Socialista de Pudahuel y como tal estás incluido en la red "Socialistas de Pudahuel" de Google. Si conoces algún militante que posea correo electrónico y no esté suscrito a esta red, por favor háznoslo saber al e-mail pudahuel@gmail.com.
Si quieres comunicar algún planteamiento sólo tienes que enviar un correo electrónico a pspudahuel@googlegroups.com
Conoce nuestro archivos de textos y documentos en http://groups.google.com/group/pspudahuel.
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---

[PS Pudahuel, N°882] Re: La derrota de la concertacion

Patricio:
Gracias por articulo, lo comparto sin duda alguna. Pero veras que la critica fundamental del analista tiene que ver con las practicas de la politica cupular que tiene como concecuencia inmediata el distanciamiento del pueblo y sus organizaciones no por olvido sino por desprecio. Que pene-trados por la ideologia de la derecha, cultivan el personalismo por sobre los proyectos colectivos, instalan figurillas desplazando a liderasgos naturales que han forjado el afecto de la gente a base de trabajo, de lucha, de ideas, de ahí proviene su raiganbre popular, así legitimamente logran ser lideres, representantes y dirigentes, otras son solo espureas formas propias del liberalismo hegemónico.
 
Lino Gualter
Allendista        

El 28 de octubre de 2008 11:58, patricio Acuña <patricio_feliz@yahoo.es> escribió:

Hola amigos y compañeros, reciban un cordial saludo desde el primer faro de la educacion de adultos de la comuna.

Me parece que ya es necesario superar el analisis  y recriminaciones  comunales, para enfrentar lo  verdaderamente importante una coalicion derrotada, por realizar una accion para el pueblo y sin el pueblo.
Chile, punto de vista. ¿Por qué perdió la Concertación?

Alexis Meza Sánchez*

Si bien el criterio formalmente utilizado para analizar los resultados, triunfos y derrotas en las elecciones municipales, es la votación de concejales,
no se puede desconocer, que lo que marca la subjetividad de la ciudadanía más allá de las cifras (que se podrán explicar mal o mejor), es la conquista
de alcaldías. Más aún, si estas han sido definidas como "emblemáticas". En este segundo apartado, claramente la Concertación ha sufrido una derrota contundente.
Podría marcar el comienzo del cierre de un ciclo. Cabe preguntarse entonces ¿cuáles son las causas de tamaña derrota?

Se consolida el rechazo electoral a la política de salón y decisiones entre cuatro paredes, promovida por la elite concertacionista. Derrotas como las de
Jaime Ravinet en Santiago, Ariel Ulloa en Concepción, Abel Contreras en Talcahuano, Álvaro García en Cerro Navia o Ricardo Celis en Temuco, son demostración
de aquello. Candidatos impuestos por las directivas o las cúpulas partidarias, sin sintonía con la ciudadanía, ni con la esmirriada base social concertacionista,
que se ufanaban de antemano de triunfar sin mayor apremio (el caso Ravinet es el más elocuente), recibieron el aplastante rechazo del electorado. Esta
'casta' que cuenta con el beneplácito de las directivas de turno, no representan necesariamente la "mejor carta" del oficialismo y ello conlleva a una
derrota en zonas de alto simbolismo.

Los "descolgados" han sido sindicados como los responsables  de esta debacle. Discrepo de dicha conjetura. Lo cierto es que los descolgados, son muchas
veces una consecuencia de la política cupular. El triunfo de Gastón Saavedra en Talcahuano muestra por ejemplo, que al interior de las filas concertacionistas
estaba quien podría ganar en un municipio que ya el 2004 a Leocán Portus le costó mucho retener. Saavedra (concejal histórico de amplio apoyo popular),
debió "ir por fuera" para quedarse con el sillón edilicio en la populosa comuna chorera. Otros ejemplos como el de Arica, podrán sumarse a esta línea de
análisis.

La DC en caída libre es otra causal explicativa. Los de la flecha roja difícilmente recuperarán la votación que sostenían durante los dos primeros gobiernos
concertacionistas. Su proyecto político parece detenido en el túnel del tiempo, al punto que es Eduardo Frei quien se erige a si mismo, como un potencial
revitalizador de la tienda falangista. La candidatura de Soledad Alvear empieza a bajar la cortina. Su capacidad de negociación de ve profundamente debilitada.
Las derrotas de Valparaíso y Punta Arenas son también un duro golpe. El fracaso de Ravinet se debe a sus propios errores y diseño de campaña y no pueden
ser atribuidos al "factor Ricardo Israel" como se ha insinuado.

El pacto por omisión, al ser realizado solo a medias, impidió una mejor capitalización para ambos bloques involucrados. Si bien la Concertación conquistó
La Florida y el PC obtuvo el triunfo en Pedro Aguirre Cerda, esta alianza quedó marcada por el "no acuerdo" de Estación Central. La posición obtusa de
la DC, de llevar un candidato sin posibilidades, restó espacio a Hugo Gutiérrez quien se erigía como la mejor carta. Fue un municipio entregado "en bandeja
de plata" a la Alianza que expuso ahí a un joven e inexperto candidato.

El invento de Pepe Auth, de llevar dos listas de concejales, contribuyó a esta derrota. Simbólicamente la Concertación cedió lo que había sido su mayor
capital históricamente hablando: la unidad de la coalición y su capacidad para ponerse de acuerdo. Auth pensó más en como disfrazar una debacle (que se
veía venir) o en explicar a los expertos electorales -sus pares- los juegos de la cifra repartidora, que de ganar efectivamente la elección.

Podríamos seguir citando ejemplos y definiendo causales. Sin embargo, la incapacidad de la Concertación de renovarse, de abrirse efectivamente a poner las
demandas populares en el centro de sus intereses y de la política pública, el entronizamiento de una elite que no deja espacios a los vientos de cambio,
le ha entregado las banderas del futuro a la oposición. Hoy objetivamente, la derecha funda su opción en el desgaste de una Concertación que aparece sin
capacidad de reacción. Ya no servirán el carisma de una "nueva Michelle Bachelet" (en rechazo a la elite concertacionista -nadie se repetiría el plato-)
o la esperanza de cambio que tiempo atrás encarnaba para el electorado concertacionista el eje PS – PPD.

¿Será este el momento del remezón al interior del oficialismo que los obligue a salir del letargo y del camino a una derrota casi segura?, o ¿será el tiempo
de la construcción de una nueva amplia alianza democrática y popular que recupere las banderas del cambio social y político?

* Vicerrector Académico, Universidad ARCIS y Miembro del Taller de Ciencias Sociales Luis Vitale.
Arena Pública, plataforma de opinión de Universidad ARCIS.


Un saludo y abrazo fraternal desde mi chilito lindo
PatricioFeliz
Fono particular: 02  7793459
Movil: 08  5295804
Mails: patricio_feliz@yahoo.es
Mesenger: patriciofeliz@hotmail.com
Skype: patriciofeliz65



--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
Estimad@, tú has recibido este mensaje porque eres militante del Partido Socialista de Pudahuel y como tal estás incluido en la red "Socialistas de Pudahuel" de Google. Si conoces algún militante que posea correo electrónico y no esté suscrito a esta red, por favor háznoslo saber al e-mail pudahuel@gmail.com.
Si quieres comunicar algún planteamiento sólo tienes que enviar un correo electrónico a pspudahuel@googlegroups.com
Conoce nuestro archivos de textos y documentos en http://groups.google.com/group/pspudahuel.
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---

[PS Pudahuel, N°881] Acerca de la gran crisis del capitalismo

Compañeros:
La crisis viene o ya está y Chile como pais sometido al capitalismo o su expresion excrecente neoliberal, no estrará ajeno a a esta. Pero para muchos parece que esto no ocurriera, que es cuestion de otras partes del planeta.  La alienacion en la que nos encontramos solo hara mas duro el despertar y mayor nuetra irresponsabilidad.
"Del Che nunca se podrá hablar en pasado"  
  Fidel Castro Ruz.
Lino Gualter
Allendista.
 

Reflexiones de Fidel Castro:

EL ANALFABETISMO ECONÓMICO

2008-10-26
http://www.cubadebate.cu/index.php?tpl=design/especiales.tpl.html&newsid_obj_id=12932

Chávez habló en Zulia del "camarada  Sarkozy", y lo dijo con cierta ironía, pero sin ánimo de herirlo.  Por el contrario, más bien quiso reconocer su sinceridad cuando, en su condición de Presidente rotativo de la Comunidad de Países Europeos, habló en Beijing.

Nadie proclamaba lo que todos los líderes europeos conocen y no confiesan: el sistema financiero actual no sirve y hay que cambiarlo.  El Presidente venezolano exclamó con franqueza: "Es imposible refundar el sistema capitalista, sería como un intento de poner a navegar al Titanic después que está en el fondo del Océano."

En la reunión de la Asociación de Naciones Europeas y Asiáticas, en la que participaron 43 países, Sarkozy hizo confesiones notables, según los cables:

 "El mundo va mal, afronta una crisis financiera sin precedentes por su magnitud, rapidez, violencia, y sus consecuencias sobre el medio ambiente ponen en cuestión la supervivencia de la humanidad: 900 millones de personas no tienen los medios para alimentarse. 

 "Los que participamos en esta reunión representamos dos tercios de la población del planeta y la mitad de sus riquezas; la crisis financiera comenzó en Estados Unidos, pero es mundial y la respuesta debe ser mundial." 

 "El lugar para un niño de 11 años no es la fábrica, sino la escuela".

 "Ninguna región del mundo tiene lección que dar a nadie."  Una clara alusión a la política de Estados Unidos.

 Al final recordó ante las naciones de Asia el pasado colonizador de Europa en ese continente.

 Si Granma hubiese suscrito esas palabras, dirían que se trataba de un clisé de la prensa oficial comunista.

La canciller de Alemania, Angela Merkel, dijo en Beijing que no se podía "prever la entidad y duración de la crisis financiera internacional en curso.  Se trata, ni más ni menos, de la creación de una nueva carta constitutiva de las finanzas."  Ese mismo día se divulgaron noticias que revelan la incertidumbre general desatada.

En la reunión de Beijing, los 43 países de Europa y Asia acordaron que el FMI debería jugar un papel importante asistiendo a los países gravemente afectados por la crisis, y apoyaron una cumbre interregional en busca de la estabilidad a largo plazo y el desarrollo de la economía del mundo.

El presidente del gobierno español, Rodríguez Zapatero, declaró que "había una crisis de responsabilidad en la que unos pocos se han enriquecido y la mayoría se está empobreciendo", que "los mercados no confían en los mercados".  Exhortó a los países a huir del proteccionismo, convencido de que la competencia haría que los mercados financieros jugaran su papel.  No ha sido oficialmente invitado a la cumbre en Washington por la actitud rencorosa de Bush, que no le perdona el retiro de las tropas españolas de Iraq.

El presidente de la Comisión Europea, José Manuel Durão Barroso, apoyó su advertencia sobre el proteccionismo.

El secretario general de la ONU, Ban Ki‑moon, se reunía por su parte con eminentes economistas para tratar de evitar que los países en desarrollo sean las principales víctimas de la crisis. 

Miguel D'Escoto, ex ministro de Relaciones Exteriores de la Revolución Sandinista y actual presidente de la Asamblea General de la ONU, demandaba que el problema de la crisis financiera no se discutiera en el G‑20 entre los países más ricos y un grupo de naciones emergentes, sino en las Naciones Unidas. 

Hay disputas acerca del lugar y la reunión donde debe adoptarse un nuevo sistema financiero que ponga fin al caos y la ausencia total de seguridad para los pueblos.  Existe gran temor de que los países más ricos del mundo, reunidos con un grupo reducido de países emergentes golpeados por la crisis financiera, aprueben un nuevo Bretton Woods ignorando al resto del mundo.  El presidente Bush declaró ayer que "los países que discutirán aquí el mes próximo sobre la crisis global deben también volver a comprometerse con los fundamentos del crecimiento económico a largo plazo: mercados libres, libre empresa y libre comercio."

Los bancos prestaban decenas de dólares por cada dólar depositado por los ahorristas.  Multiplicaban el dinero.  Respiraban y transpiraban por todos los poros… Cualquier contracción los conducía a la ruina o a la absorción por otros bancos.  Había que salvarlos, siempre a costa de los contribuyentes.  Fabricaban enormes fortunas. Sus privilegiados accionistas mayoritarios podían pagar cualquier suma por cualquier cosa.

Shi Jianxun, profesor de la Universidad de Tongui, Shanghai, declaró en un artículo que publicó en la edición exterior del Diario del Pueblo que "la cruda realidad ha llevado a la gente, en medio del pánico, a darse cuenta de que Estados Unidos ha utilizado la hegemonía del dólar para saquear las riquezas del mundo.  Urge cambiar el sistema monetario internacional basado en la posición dominante del dólar."

Con muy pocas palabras explicó el papel esencial de las monedas en las relaciones económicas internacionales.  Así venía ocurriendo desde hace siglos entre Asia y Europa: recordemos que el opio fue impuesto a China como moneda.  De eso hablé cuando escribí La victoria china

Ni siquiera plata metálica, con la que pagaban inicialmente los españoles desde su colonia en Filipinas los productos adquiridos en China, deseaban recibir las autoridades de este país, porque se devaluaba progresivamente debido a su abundancia en el llamado Nuevo Mundo recién conquistado por Europa.  Hasta vergüenza sienten hoy los gobernantes europeos por las cosas que impusieron a China durante siglos.

Las actuales dificultades en las relaciones de intercambio entre esos dos continentes deben resolverse, según el criterio del economista chino, con euros, libras, yenes y yuanes.  No caben dudas de que la regulación razonable entre esas cuatro monedas ayudaría al desarrollo de relaciones comerciales justas entre Europa, Gran Bretaña, Japón y China.

Estarían incluidos en esa esfera Japón y Alemania ―dos países productores de sofisticados equipos de tecnología avanzada tanto para la producción como para los servicios―, y el mayor motor en potencia de la economía del mundo, China, con alrededor de 1 400 millones de habitantes y más de 1,5 millones de millones de dólares en sus reservas de divisas convertibles, que son en su mayoría dólares y bonos del Tesoro de Estados Unidos.  Le sigue Japón con casi las mismas cifras de reservas en divisas.

En la actual coyuntura, se incrementa el valor del dólar por la posición dominante de esta moneda impuesta a la economía mundial, justamente señalada y rechazada por el profesor de Shanghai.

Gran número de países del Tercer Mundo, exportadores de productos y materias primas con poco valor agregado, somos importadores de productos de consumo chinos, que suelen tener precios razonables, y equipos de Japón y Alemania, los cuales son cada vez más caros.  Aun cuando China ha tratado de que el yuan no se sobrevalúe, como demandan sin cesar los yanquis para proteger sus industrias de la competencia china, el valor del yuan se incrementa y el poder adquisitivo de nuestras exportaciones disminuye.  El precio del níquel, nuestro principal producto de exportación, cuyo valor alcanzó más de 50 mil dólares la tonelada no hace mucho, en los últimos días apenas rebasaba los 8 500 dólares por tonelada, es decir, menos del 20 por ciento del precio máximo alcanzado.  El del cobre se ha reducido a menos del 50 por ciento;  así sucesivamente ocurre con el hierro, aluminio, estaño, zinc y todos los minerales indispensables para un desarrollo sostenido.  Los productos de consumo, como café, cacao, azúcar y otros, más allá de todo sentido racional y humano, en más de 40 años apenas incrementaron sus precios.  Por eso no hace mucho tiempo yo advertía igualmente que, como consecuencia de una crisis que estaba a las puertas, los mercados se perderían y el poder adquisitivo de nuestros productos se reduciría considerablemente.  En esa circunstancia, los países capitalistas desarrollados saben que sus fábricas y servicios se paralizan, y sólo la capacidad de consumo de gran parte de la humanidad ya en los índices de pobreza, o por debajo de estos, podría mantenerlos funcionando.

Ese es el gran dilema que plantea la crisis financiera y el peligro de que los egoísmos sociales y nacionales prevalezcan por encima de los deseos de muchos políticos y estadistas angustiados ante el fenómeno. No tienen la menor confianza en el propio sistema del que surgieron como hombres públicos.

Cuando un pueblo deja atrás el analfabetismo, sabe leer y escribir, y posee un mínimo indispensable de conocimientos para vivir y producir honradamente, le faltaría vencer todavía la peor forma de ignorancia en nuestra época: el analfabetismo económico.  Sólo así podríamos saber lo que está ocurriendo en el mundo.

 

 

 

  


Fidel Castro Ruz
Octubre 26 de 2008
5 y 15 p.m.


--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
Estimad@, tú has recibido este mensaje porque eres militante del Partido Socialista de Pudahuel y como tal estás incluido en la red "Socialistas de Pudahuel" de Google. Si conoces algún militante que posea correo electrónico y no esté suscrito a esta red, por favor háznoslo saber al e-mail pudahuel@gmail.com.
Si quieres comunicar algún planteamiento sólo tienes que enviar un correo electrónico a pspudahuel@googlegroups.com
Conoce nuestro archivos de textos y documentos en http://groups.google.com/group/pspudahuel.
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---

Metro